Внедрить систему классификации крымских пляжей собираются Министерство курортов и туризма Крыма и Ассоциация арендаторов и пользователей пляжей «Крым-пляж». Таким образом, каждой категории станет соответствовать определённый стандарт обустройства территории, а сами пляжи поделят на пять категорий (звёздам). По итогам проверок им присвоят знак качества крымский «Голубой флаг».

 

Предполагается, что пляжи первой и второй категорий станут предлагать отдыхающим туалет, душ и кабины для переодевания. А пляжи более высоких категорий будут оборудованы web-камерами, Wi-Fi, водными аттракционами, спортивными площадками и пляжными кафе-барами. Оценить пляжи планируют в течение четырех месяцев.
В свою очередь, министр курортов и туризма Крыма Александр Лиев заявил, что каждый четвёртый крымский пляж опасен для здоровья отдыхающих. Об этом он сообщил на своей странице в соцсети. По его словам, самыми опасными являются зоны отдыха, расположенные в Керчи, Ленинском и Раздольненском районах, а также поселковых советах Большой Ялты.
«Из 558 пляжей 140 не оборудованы никак. Они не соответствуют даже минимальным санитарным стандартам, не говоря уже о том, что безопасность на воде там не обеспечивают никак», — подчеркнул чиновник. Как отмечает MedikForum, Лиев пообещал к началу купального сезона усилить давление на арендаторов, чтобы те успели устранить все нарушения.
Между тем желание властей сделать из Крыма «жемчужину Украины» пока не находит поддержки среди самих местных жителей. Так, в прошлом году в ответ гневное письмо курортников из Саратова, которые пожаловались на проблемы в Керчи с транспортом, водой и инфраструктурой, местные жители отреагировали однозначно. «Керчь не курортный город! Хотите отдыхать — валите в Ялту или на Колыму!» — посоветовали незадачливым туристам.
Они уверены, что прокормить Крым туристам всё равно не под силу, а чем больше их приезжает, тем больше страдает природа региона. Отдельное возмущение вызывает поведение туристов, которые, как пишут на местных форумах, «уедут к себе, нагадив у нас хорошенько». Кроме того, крымчанам не нравится выполнять роль обслуги. Прич этом они не различают украинских и российских туристов, отправляя домой и тех, и тех, пишет «Свободная пресса».
Председатель правления Таврического института регионального развития, заслуженный экономист Крыма Андрей Клименко пояснил, что в советские времена Крым был одним из самых милитаризованных регионов Союза. На его территории находились «крупные военно-морские базы, обеспечивавшие доминирование страны в регионе, промышленный и научный центр в военном приборостроении и судостроении». Таким образом, менталитет жителей мало подходит для роли курортной обслуги.
«Отражение этих протестных настроений ощутимо в нынешней крымской ментальности. Очень много честолюбивой крымской молодёжи не хочет видеть собственную будущность в роли горничных или метрдотелей. Украинским властям стоит понять, что тот же Севастополь — город, в котором много инженеров, специалистов интернет-технологий, конструкторов и высококвалифицированных рабочих — он по своему духу будет отличаться от города официантов и портье», — пояснил Клименко.